近日，北京知識產權法院對百度與搜狗“互聯網專利第一案”最后一批案件做出判決，訴訟發起方搜狗以14連敗收場，這也意味著中國互聯網產業有史以來最大規模的一起專利官司落錘。
資料圖
據了解，自2015 年10 月起，搜狗連續兩輪提起了專利侵權訴訟請求，訴稱百度侵犯了由其所享有的專利權。該案件共涉及17 項相關專利，索賠總金額高達2.6 億元。因為案件數量多、索賠金額巨大而被業內稱為“互聯網專利第一案”。
針對備受矚目的“一種中文詞庫更新系統及方法”案、“一種網絡資源地址輸入的方法和一種輸入法系統”案和“在中文輸入法中恢復候選詞順序的方法及系統”案，法院宣判：“駁回原告北京搜狗科技發展有限公司的全部訴訟請求，百度輸入法不存在侵權行為”，訴訟發起方搜狗以14連敗、折損11項專利的收場。
其中，最為知名的當屬“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統” (專利號200610127154.2)專利訴訟案——由於單個專利索賠金額高達1億元，該起訴訟也被稱為“億元天價專利案”。
面對搜狗的起訴，百度依法向國家知識產權局專利復審委員會提起了專利無效請求。
根據我國專利法，當出現專利權糾紛時，當事方有權向專利復審委員會提起專利無效請求，要求評審涉案專利的有效性。如果該專利被發現具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，經專利復審委員會復審確認后，可被宣告無效，失去專利權享有的所有法律權益。
經過國家知識產權局專利復審委員會陸續公開審理及判決，搜狗在起訴百度的全部17項專利中，有11項專利被宣告全部無效或部分無效，其中包括上文提及的“億元天價專利案”。隨后，搜狗撤回包括“億元天價案”在內的其他10起訴訟，創下“14連敗”的記錄。
對此，百度對環球網科技表示，專利侵權案也對行業發出“警示”信號：企業在面臨專利所有權遭到侵犯風險時應積極運用法律武器維護自身權益，但這種自我保護也需要遵從實際情況，並以維權的合理性為前提，而不應該被隨意濫用。具體來說，以提起高額訴訟為手段意圖達到遏制競爭對手發展、以惡性競爭博取外界眼球的做法並不可取。畢竟，專利保護的根本意義在於鼓勵創新和良性競爭，而非“佔山為王”。
搜狗方面截止發稿，暫未回應。
