今日，多家媒體爆料，電商當當網將以約5到10億美元的價格賣掉;海航系旗下天海投資也正式發布公告稱正與當當談股權購買事宜。
當當、易趣為什麼會敗給阿裡、京東呢？在當當和京東經歷一場價格戰之后，李國慶認為京東“燒錢”的方式不可取，並且隔空朝劉強東喊話：“你的資金最多隻能撐到8、10月!”不過，他隻看到了財務上的數字，卻沒看到“燒錢”背后的巨大價值。從李國慶的言語中筆者看到這樣的事實，他並不清楚新經濟的資本邏輯和(移動)互聯網信息時代的邏輯，新經濟的資本邏輯包括如下的內容:投入成本高，而實際邊際成本低，是因為被大倍數盈利或者無限盈利前景所攤銷了(無論是哪種盈利方式都是相關邏輯的體現)。再說(移動)互聯網信息時代的商業邏輯是快速的迭代的邏輯，而不是工業化時代的循序漸進的邏輯。正是因為他不懂新經濟時代的資本邏輯和(移動)互聯網信息時代的商業邏輯，自然他就不可能制定出符合時代發展需要的經營策略，當然阿裡、京東的馬雲、劉強東他們未必懂時代下的邏輯，他們或許是好運氣或者好的機遇成就了他們，而不一定是能力成就了他們自己(馬雲對知識的言論可以體現他對客觀規律的敬畏與尊重，劉強東暫時還沒有馬雲那般的無知無畏)。
李國慶、邵亦波他們是在美國接受更高級的高等教育，並且在美國生活了很長一段時間，深受西方文化的熏陶，而馬雲、劉強東則一直生活在中國大陸，深受大陸文化的影響，也深諳大陸文化的精髓，而且在工作生活中能夠運用自如。中國大陸是一個無序的社會，主要表現在無信仰、無規則、無目標、隻有欲望下的利益，結果是社會底線徹底崩潰，於是弱肉強食成為彰顯實力的最重要的標志，而西方文化強調的是在透明規則下對人智慧的激發。當以李國慶、邵亦波為代表的西方文化遭遇以馬雲、劉強東為代表的中國文化，在大陸市場不期而遇的時候，西方文化受到了嚴峻的挑戰，而李國慶、邵亦波受西方文化的束縛，就束手束腳，這樣他們的真實能力和水平在社會底線崩潰的大陸就無法得以體現和証明，失敗就是必然，他們在文化上的失敗其實是一種逆淘汰。
即當當、易趣敗給阿裡、京東的原因是它們的創始人不清楚新經濟的資本邏輯、(移動)互聯網信息時代的商業邏輯以及中國大陸市場在文化層面上出現的逆淘汰現象。創始人不懂新經濟的資本邏輯、(移動)互聯網信息時代的商業邏輯，這是他們自身能力的問題，而文化層面上出現的逆淘汰現象則是大環境或者說是大陸整個生態系統出了問題，而這未必是他們有能力解決的問題。這樣說來，他們的失敗多少有點冤，可惜!
