北京大學數字金融研究中心近日發布的課題報告《網絡借貸風險緩釋機制研究》顯示，讓P2P平台回歸純粹信息中介定位難度較大，當前需要從兩個維度構建P2P風險緩釋機制。
按照規定，網貸平台理應僅僅是為有投資需求和融資需求的借貸雙方提供一個信息交流的平台，本身不應有任何信用擔保功能。報告通過分析我國網絡借貸平台的演化路徑發現，目前我國網絡借貸行業因為存在資金池、剛性兌付等現象，和不需要資本金門檻、隻需備案就可以獲得准入的純粹信息中介有相當的距離，並存在多重風險。在現有風險分擔模式下，要求平台短時間內迅速轉型為純粹信息中介具有較大困難，單獨使用某一種符合信息中介定位的風險分散方式都不足以保障我國網絡借貸市場風險的釋放。
報告從短期如何消化存量和長期如何讓平台健康發展兩個角度，對風險緩釋機制的構建提出了建議。
對短期內如何消化存量，報告建議：一是要建立准入機制，平台應持牌經營﹔二是要建立網貸准備金制度，要求網絡借貸平台在監管部門存放一定資金，以應對極端、嚴重的資產違約風險﹔三是要落實資金存管，取締“存而不管、部分存管”的平台﹔四是要建立平台停業、跑路等風險處置預案，強調平台倒閉不代表現有債權債務關系解除﹔五是要及時獲取平台經營基本數據，建立預警模型。
從長效機制角度，報告建議：第一，加強互聯網金融基礎設施建設，容許資質良好的平台接入央行征信系統、建立並完善網絡借貸征信系統，降低支付成本﹔第二，加強平台信息披露管理，即“誰發布信息，誰承擔責任”﹔第三，在合規的前提下允許平台以多種方式分散風險﹔第四，強調投資者適當性原則，加強對投資人的審核與保護﹔第五，建立及時、全面、可與國際統計規則對接的網絡借貸統計數據庫﹔第六，推動穩健的金融創新，平衡防范風險與鼓勵創新之間的關系。
