據1月16日《北京日報》報道，1月15日，有三家互聯網公司發布了最新社交產品“宣戰”微信。新產品大多聚焦視頻信息、表情，並開始區分熟朋友和生朋友，主打熟人社交。不過，眾多網友發現，這些微信挑戰者很快就陷入“下不了進不去用不來”的境地，其市場表現隻能以觀后效。
三家互聯網公司推出三款功能類似的社交產品，並且在同一天公開發布，好不默契。在互聯網社交界，號稱擁有10億用戶的微信無疑處於“龍頭老大”的地位。所以面對同一天發布的三款互聯網社交產品，網友當然是充滿關注熱情的。雖然這三款產品功能如何、和微信相比有什麼獨特的優勢、值不值得擁有，都還是未知數，但是互聯網生態的一個基本特征，就是“喜新厭舊”。即便是微信，這些年來不也總是在推出新的功能和玩法嗎？
進一步說，如果這些新的社交產品確實有自己的獨特之處，能夠滿足人們的需要，那麼必定會有人下載使用，甚至可能從此告別微信，投向新產品的懷抱。從互聯網的長遠和健康發展來看，這當然不是壞事，因為不管虛擬世界，還是現實世界，一旦出現某個企業或產品對市場的“壟斷”，不僅可能損害消費者利益，而且可能損害整個行業的活力和發展。
正因此，微信出現挑戰者，其實值得鼓掌。正如其中一家推出新產品的公司的負責人表示的，他們並不是想搶地盤，而是希望互聯網環境能夠更健康一些。
盡管三款新社交產品都刻意保持了低調，避免正面遭遇戰，但不得不承認，既然大家做的都是社交產品，盡管在具體功能上有差異，但不可避免地會出現功能重疊的部分，而這種重疊最終會表現在市場的競爭上。
不管怎樣，人們希望看到，不同產品、企業能夠同台競技、公平競爭，而不是“大佬”故意“屏蔽”新手。一則，拒絕良性競爭，等於拒絕進步，給消費者充分、足夠的選擇權也是一種自信﹔二則，就算今天能夠阻礙一些新產品的正常“面世”，明天也會有新的競爭者出現，這是客觀規律使然。讓競爭者、后來人盡管“放馬過來”，歡迎競爭、參與競爭，促進公平合法競爭，才是明智之舉。
