2019年6月14日，人民網創投頻道刊發的《色情、暴力歌曲屢禁不止，互聯網音樂平台該當何“罪”》一文披露，網易雲音樂、蝦米音樂和QQ音樂平台上，不少歌曲含有暴力、色情、教唆犯罪等內容。2015年文化部集中排查的120首內容違規歌曲，部分依舊沒有下架。
從報道反映出的問題來看，音樂平台與問題音樂之所以有扯不清、道不明的關系，最根本的原因還是利益牽絆，從而表現出對監管的不尊重、不重視。面對部分音樂平台的敷衍塞責與不作為，建議監管機構果斷出手，嚴懲典型，斬斷利益鏈條，為在線音樂市場營造清朗晴空。
對於問題音樂的判定、監管並非無據可依。《互聯網文化暫行管理條例》早就明確了違規內容的十個詳細標准。這幾年,相關監管部門對問題音樂進行過多輪治理。比如去年下半年，多家音樂網站被點名，各平台下線涉嫌違規網絡音樂產品4664首。
互聯網周刊聯合eNet研究院發布的2018年度音樂APP排行榜顯示，國內前五名大型音樂平台分別是QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、網易雲音樂、蝦米音樂。
這些音樂平台分屬阿裡系、騰訊系和網易互聯網巨頭。在互聯網巨頭和資本加持下，音樂平台獲得快速成長，但在內容管理層面，色情、暴力歌曲的存在為人所詬病。
音樂平台明知監管壓力大，卻依然我行我素，必有其深層次的行為邏輯。
在問題音樂的生產傳播鏈上，各類音樂網站是流量的入口，掌握著絕對的分發、傳播權限，是控制負面影響最重要的一環。淫穢、暴力、教唆犯罪等危害公德的內容浮現，說到底，既有音樂網站把關、審核層面投入不足的因素，也有其舍不得“蒼蠅肉”的短期思維。
音樂平台放任灰產存在，根本在於低俗內容能夠帶來一定流量。像之前因有違規歌曲被下架的紅花會等，自帶大量的粉絲，腐肉也是肉，剜掉難免也會心痛，眼光短淺的平台難免有自己的小九九：比其他平台晚一天下架，就能多收割一天的流量﹔鞭子是打在所有人身上，縱然自己姿勢難看，但也不至於傷筋動骨。
尤為值得一提的是，人民網的報道刊發后，迫於監督壓力，不少被點名歌曲已被音樂平台下架，但也僅限於此。網易雲音樂和蝦米音樂等平台依舊能搜索到色情、暴力歌曲。比如，網易雲音樂上Daniel Bedingfield的《Secret Fear》MV，男女在視頻中全身裸露，Sharon Van Etten的《Magic Chords》MV，幾名男女全身裸露漂浮在水面上。蝦米音樂上Peaches 的歌曲《Jonny》，封面圖片類似男性生殖器。
音樂平台擠牙膏式的治理模式，說來說去，無非一個“利”字作怪。
這些音樂平台清楚，面對互聯網技術、市場的快速發展，監管法規、監管深度存在滯后。得過且過，“當一天和尚撞一天鐘”，給平台帶來的是真金白銀。
以此心態以及對監管形態的判斷，圍繞用戶流量，一些音樂平台和低俗音樂創作者客觀上達成了利益高度綁定格局，平台更像是在“放水養魚”。低俗音樂為平台帶來人氣，平台為低俗音樂帶來市場，這種相互喂養的互聯網生態，其實也變相助長了創作者違規創作的底氣，對他們來說，生產色情、暴力的音樂內容，似乎得到了平台的暗中加持。
問題音樂平台負責人是否想過，當你在站在鎂光燈下慷慨陳詞之時，電腦、手機背后可能就站著無數黯然神傷的落魄媽媽，當你獲得一輪又一輪最新融資之時，整個社會可能要為此付出高額的治理成本。
能力越大，責任越大﹔平台越大，越要有擔當。底線不可逾越，晴朗的網絡風氣必須捍衛。
在當前的音樂市場中，佔有率排在前列的產品幾乎都有BAT的身影。作為巨頭級的互聯網公司，他們理當肩負起守護網絡風氣、捍衛青少年成長環境的職責，對違規內容屢禁不止的不良現象，必須從觀念導入、公司治理等多層面使狠勁，用全力，決不讓“癌細胞”生長繁衍。
音樂平台從業者應該明白，財富是價值的衍生品，如果不顧社會責任，玩小聰明，耍小心眼，在監管和外界壓力下才被動、選擇性治理，持此不負責任的姿態遲早會被市場和用戶拋棄。
掃除低俗內容，監督機構大有可為，面臨新形勢、老頑疾，建議監管機構升級監管方式，設立音樂人、歌曲黑名單制度﹔完善用戶舉報通道﹔加大對違法平台的執法力度，對於約談無效或屢罰不改的，依法採取下架軟件、追究所有利益相關方法律責任等有效懲罰性措施，倒逼平台履職。
