近日，一條“去世后如何處理社交賬號”的話題登上了微博熱搜。辛苦練級的游戲賬號，添加成百上千個好友的微信、QQ，還有電子郵箱、手機號碼……這些使用越來越廣泛的“虛擬財產”能不能繼承？如何繼承？網友對此眾說紛紜。
網絡虛擬財產，是數字世界對現實生活影響不斷深化的產物。當各種數字產品及信息在人們的生活中扮演著越來越重要的角色，網絡虛擬財產能否作為遺產被繼承、如何繼承等問題凸顯出來，這是不可避免的。對此，一定要有實實在在的“解招”。
隨著時代發展，互聯網對生活深層次滲透，一些網絡虛擬財產，已經超越了虛擬，不僅看得見摸得著，還屬於被繼承人的合法財產，同時具有財產利益的屬性。比如，一些能夠轉化為銀行現金存款的網絡虛擬財產，以及一些以數據形式存在於網絡虛擬空間，卻具有一定價值、在一定條件下可以進行交易的特殊財產。
當然，網絡虛擬資產各不相同，有的是能夠直接提現轉化為銀行現金存款的網絡虛擬財產，比如支付寶余額、微信零錢和QQ錢包等﹔有的是在網絡虛擬環境中產生的虛擬財產，比如淘寶網絡商鋪、比特幣和游戲中的虛擬裝備、貨幣、寵物等﹔有的則是附帶人身權屬性的虛擬財產，比如微信、QQ、微博等網站ID和其中的數據等。
這就意味著，對網絡虛擬財產繼承認定上，不能一概而論認定可以繼承或者不可以繼承，而應當區分不同情形。進一步說，需要去做更多的工作。但是，這不應該成為網絡虛擬財產繼承的“絆腳石”。畢竟，可不可以繼承，並非網絡虛擬財產繼承的核心，核心是要完善相關法規，改變所有權歸屬沒有明確規定的現狀，給出一個權威明晰的解釋，讓公民能繼承的得到及時繼承。
何況，《民法總則》已把數據和網絡虛擬財產納入了民事權利保護范圍，司法實踐也普遍對於虛擬財產的繼承給予了肯定，很多國家都已經對虛擬財產的繼承有具體的規定，有關虛擬財產的繼承糾紛，已經在新聞報道裡屢見不鮮，甚至進入訴訟。隻有完善相關法律法規，修改相關網絡服務協議，引導虛擬財產用戶立下有效遺囑等，不斷在網絡虛擬財產繼承上出“實招”，才能避免網絡虛擬財產出現浪費，進而讓新的矛盾糾紛找到出口，確保社會文明和諧。
