人民网北京4月2日电 （记者 陈键）美国斯坦福大学教授谢德荪近日在接受人民网记者专访时表示，除了追求科技创新之外，中国企业还可以结合实际国情，围绕价值创造这个核心，优化、整合所有资源，通过生态系统的打造，去拓展、满足新的消费需求。
谢德荪认为，创新的本质是为了创造价值，具体到某一个国家，它所需要的商品与服务的价值层次并不一样。对美国百姓而言，他们有更高的生活水准，有更高层次的消费需求。而对中国百姓而言，环境、能源、食品、健康等大量“刚需”问题还有待解决。
他说，中国企业不能“一窝蜂”地跟着美国科技企业跑，解决实体经济中的具体问题，会给企业带来大量的商机。他并不否认科技创新的价值，但强调，判断创新价值大小，要看它是满足的是少数人的还是多数人的需求，有些科技的应用面很窄。
谢德荪提出，对美国而言，它有自己的国情，发展互联网等技术意义很大 ，但对中国而言，科技创新还应该考虑如何与实体经济相结合。他表示，太过强调科技企业的创新，不着力去推动传统企业的升级转型，会导致制造业空心化，造成中产阶层流失。
他说，科技创新与实体经济发展，可以互相形成良性循环。科技企业很“漂亮”，但有些技术生命周期确实很短；实体经济很“难看”，但它的“营养”很足，可以让“鲜花”长得更好。与一些实体经济空心化的国家相比，中国企业可以有更多可用的资源，创造出不一样的商业模型。
谢德荪还认为，中国人口众多，地区经济发展不平衡。中国完全有条件、有资源同时抓好科技企业创新与传统企业创新这两条线。他说，一方面，青年人思想活跃，他们可以按照自己的想法去追赶美国的互联网潮流；另一方面，四十年的改革开放，让中国积累了大量的实业人才，他们可能年龄偏大，但经验充足，这些人要坚定信心并相信，可以用新的创新思维、创新手段，结合新材料、新能源、新IT技术等新兴科技去推动传统企业的发展。
谈及人才，他观察到，美国人才善于跳出框架去创新，中国的人才更习惯在规则内创新。他认为，这是不同历史、文化、教育等背景造成的，美国人能做出来的东西，中国人不一定能行，同时，中国人能做出的成果，美国人也不一定能跟得上，不同的土壤会开出不一样的花，中国人没有必要完全按着美国人的路子走。
作为斯坦福教授，谢德荪对美国硅谷的成功有自己理解。他认为，硅谷的成功在于技术创新与社会需求能有效结合。他指出：从中国互联网产业现在的发展情况来看，高科技的持续成长，离不开实体经济；实体经济的转型升级，也离不开科技的支撑。
围绕价值创造、生态构建的创新，他总结出“源创新”理论。他举例，改革开放的实践，是中国将国外先进经验与特殊国情相结合，而BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）的造就，源自中国把互联网的特性与市场规模进行了结合。这些成果都可以用“源创新”的角度来观察。
他甚至认为，即便是模仿，如果加上新的创意，叠加不一样的市场，都有可以诞生新的价值，也可以纳入“源创新”理论的观察范围。
谢德荪最后说，对比前几年，中国人对创新的认可度越来越高，社会正在形成尊重创业创新者的舆论环境，这都是积极的一面，当前，传统企业面临的转型压力很大，企业家们要更新思维，不要只盯着BAT，而是走出与别人不一样的路。
